资质是我国规范行业标准、有序引导行业竞争、促进行业发展的重要手段之一，是行业门槛、企业护城河的重要体现。目前国内各行业从标准化、利于监管等角度出发，一般均会通过行业主管机构进行资质评审，对业内公司进行等级划分及业务门槛限制，从而引导行业规范、健康发展。因此，公司在进入某资质门槛行业时，如何获取相应资质就成为决定公司业务开展的关键因素之一。

一、资质收购主要方式

由于资质本身是与企业主体绑定的，因此，任何资质收购方式最终都会落脚于对某一资质企业的收购。但在收购前可以进行一些操作，保证收购的顺利进行。具体来说，可以分为两种形式：

1、直接收购资质企业：即通过资质评估后，直接对持有资质的企业进行收购，间接获取资质；

2、资质企业分离资质：持有资质的企业在政策法规允许的条件下，对所持有的资质进行分立，转移到一家壳公司中，再由收购方进行收购。

二、收购方式优缺点对比

由于最终都是收购拥有资质的企业，因此收购企业类相关风险就不再赘述，在这里只说明第二种资质分离相对第一种直接收购的优缺点。

1、优点

资质分立后，收购干净的资质“壳”公司，最大优点就是标的公司的合规性，由于一般“壳”公司均为新设立，极少存在负债、关联交易，也不太可能存在人事纠纷或者诉讼处罚，并且不会拥有太多资产实物，收购前期的尽调审计评估工作量大大减轻，前期工作时间缩短。

2、缺点

如果采用收购资质壳公司的方式，则需要考虑后续资质审查问题。大部分“壳公司”均无实际经营业务，并且公司各类注册资金、社保等均不完全，虽然以前申请成功了资质，但目前国内大部分资质均有固定时间的续期审查，存在后续资质审查时无法满足资质要求的风险。

以公路机电施工资质为例，为认真贯彻落实党中央、国务院关于新冠肺炎疫情常态化防控部署要求，自2020年起，住房和城乡建设部办公厅依次发布《住房和城乡建设部办公厅关于建设工程企业资质延续有关事项的通知》（建办室函[2020]334号）、《住房和城乡建设部办公厅关于建设工程企业资质统一延续有关事项的通知》（建办室函[2021]510号）和《住房和城乡建设部办公厅关于建设工程企业资质有关事宜的通知》（建办市函〔2022〕361号）

目前，全国范围内原有的建设工程企业资质统一延期至2023年12月31日。建设工程企业资质证书原则上应实行年度审查。并且《建筑业企业资质标准》正处于新旧文件过渡期。2022年2月23日，住房和城乡建设部会同国务院有关部门起草了《建筑业企业资质标准（征求意见稿）》，但该文件落地时间还未确定，终版资质框架标准也还未出台，相关资质标准要求还存在较大不确定性。